UN LADRILLAZO COMO MASAJE A LA NACION por Augusto Álvarez Rodrich

El discurso pronunciado ayer (28 de julio) por el presidente Alan García podría ser calificado, en líneas generales, como un buen mensaje pero dicha afirmación debe ser sopesada con algunas precauciones que es necesario tener en cuenta en el análisis y que, en el fondo, implican una opción individual de cada persona que haga la evaluación.

La primera es que es indispensable tener en cuenta que este quinto mensaje de su actual administración gubernamental –y, para todo efecto práctico, el último con implicancia efectiva en la gestión pública pues el del próximo año será el de despedida y cuando toda la atención ya esté puesta en el sucesor– es el que corresponde a la fase final del gobierno.

En este sentido, no sería justo evaluar este mensaje desde la perspectiva de si fuera el del inicio de una Presidencia. Aun cuando, por momentos, el discurso de ayer del presidente García tuviera el tono de apertura, este mensaje es –no olvidarlo– el de salida y no hay razón para juzgarlo de un modo distinto. Es decir, ¿por qué tendría que cambiar de enfoque, en su último año, un jefe de estado que siente que le ha ido bien durante los cuatro anteriores?

La segunda precaución es que el mensaje de ayer de García es –como la mayoría había previsto– un ladrillazo con más cifras que conceptos, lo cual es una mala costumbre de todos los presidentes. Esto plantea el dilema de evaluar el mensaje por lo que abunda –números que deben ser examinados– o por lo que uno cree que le falta.

Tercero, está el factor credibilidad, es decir, si el evaluador del mensaje le cree o no al emisor. Por ejemplo, si usted le cree al presidente cuando señala que su gobierno no interferirá en el proceso electoral, algo que todos sospechan –hasta por las propias declaraciones de García– que no ha sido así.

Cuarta precaución: si a usted le incomoda que el presidente García exprese propuestas y enuncie políticas que se contradicen con lo que está haciendo o ha hecho hasta hace poco su gobierno. Por ejemplo, en los temas sobre corrupción.

Si dejamos de lado las cuatro precauciones antes señaladas, o nos hacemos de la vista gorda con ellas, se podría concluir que el mensaje de ayer del presidente García, el quinto y último efectivo de su actual administración, fue un ladrillazo para encajarle a la ciudadanía un montón de cifras que, en esencia, buscan darle un masaje a la nación para decirle que, para bien o para mal, nada relevante va a cambiar durante los doce meses que le quedan en el poder. Si a usted eso le parece bien o le parece mal, ya es otra cosa, pues la cosa es que no se le puede pedir peras al olmo.

Fuente: larepublica.pe

FUJIMORI EN EL PARAÍSO por Cesar Hildebrandt

Escucho a Alberto Fujimori describir su paraíso de opio y compruebo que gente como él sólo puede prosperar en un país que tiene a un 40 por ciento de ciudadanos a los que les da lo mismo –lo dicen reiteradas encuestas- si los rige una democracia o una dictadura.
O sea que en el Perú hay un 40 por ciento de ciudadanos que casi aspiran a no ser ciudadanos y que quieren ser, a veces con fervor, vasallos tristes y alegres siervos de la gleba.
Detrás del Fujimorismo está la capacidad de sumisión y la arrolladora ignorancia que lastiman el alma del Perú.
Escucho a Fujimori y me digo que si hubiera géiseres de cinismo sonarían como su voz.
Habla de coraje el hombre al que le temblaba la voz cuando se dirigió a buscar refugio en la embajada del Japón la noche del fallido golpe del general Salinas Sedó.
Habla de honor el hombre que emputeció a la Fuerza Armada, hizo del Congreso un chiquero, suprimió el orden constitucional, desconoció su firma y hasta su huella digital con tal de no pagarle una deuda a la madre de sus hijos.
Habla de orgullo de sí mismo el sujeto que quiso ser senador japonés para obtener la inmunidad que lo librara del alcance de la ley.
Habla de responsabilidad el hombre que llenó 45 maletas de videos, dinero y botines diversos, tomó el avión presidencial y pasó de Brunei a Tokio, donde pidió asilo y desde donde renunció por fax a la presidencia de la República.
Habla de amor por la patria el jefe de una banda que saqueó las cuentas del tesoro público por un valor que los más conservadores estiman en dos mil millones de dólares.
Habla del veredicto de la historia el sujeto que estaba pescando en Iquitos cuando la policía de la Dincote, sin ninguna ayuda de Montesinos, capturó a Abimael Guzmán, el hombre que huyó del país tras descubrirse cómo es que Montesinos compraba esos congresistas que hoy deben estar frotándose las manos.
Qué patético pobre diablo es Fujimori. Se atribuye todos los poderes para las cosas que salieron bien y se pinta como un presidente disminuido, desinformado e irresponsable cuando le mencionan los asesinatos que cometían los criminales a los que él felicitaba, ascendía y amnistiaba.
“Yo era comandante de la Fuerza Armada en el sentido en que un entrenador de fútbol comanda al equipo”, dijo ayer destilando la esencia de su legendaria cobardía.
O sea que debemos alabarlo por haber “comandado” las Fuerzas Armadas que derrotaron al senderismo, pero debemos exonerarlo de toda responsabilidad cuando esas mismas Fuerzas Armadas mataban ancianos, niños y mujeres en las alturas de Ayacucho.
Debemos agradecerle el haber sacado al país de la crisis económica en la que nos hundió Alan García –quien hizo tanto para que Fujimori lo sucediera-, pero tenemos que olvidar que con él todos los derechos del trabajador fueron abolidos, todo asomo de equidad fue perseguido, toda corrupción en el proceso de las privatizaciones fue posible.
Tenemos que decirle gracias por la paz con Ecuador –Tiwinza incluida, derechos de navegación ecuatorianos en ríos peruanos incluidos- pero no podemos recordarle su repugnante papel en la derrota peruana del Cenepa, cuando nuestros soldados carecían de logística, comunicaciones y, en muchos casos, de rancho y de zapatos.
Debemos ser gratos con su régimen porque “refundó el país” (Fujimori dixit), pero tenemos que olvidarnos de que quince de sus ministros o están presos o están con orden de captura por ladrones.
Debemos ser Fujimoristas por las escuelas que sembró el Fonades, pero no debemos evocar la prensa inmunda que él creó para ensuciar a sus adversarios y, seguramente, “elevar el nivel cultural”.
Este demócrata que cerró el Congreso, este honrado que permitió la rapiña más grande de la que se tenga noticia, este ciudadano ejemplar que convirtió a un edecán en fiscal para entrar a robar maletas en la casa de Trinidad Becerra, este hombre decente que tuvo como socio a Montesinos, este estadista al que defienden sujetos como Saravá, este ángel que vivió entre alimañas, este hombre ejemplar que dio un golpe de Estado cuando su esposa, en un rapto de bendita locura, denunció los asaltos de la hermana Rosa y del cuñado Aritomi a la caja de Apenkai, este probo encubridor de Miyagusuku, esta vergüenza que grita lo que lee y juega con la voluntad de olvidar de los peruanos, este señor Fujimori, en suma, sigue siendo exactamente el mismo miserable que la miseria moral adora y hace suyo.
El secreto de Fujimori es que ha convertido en socialmente exitosos los peores vicios de la “peruanidad”: la crueldad en el tumulto, el cinismo como método y, sobre todo, la cobardía elevada a la categoría de función vital.

El triunfo de Keiko Fujimori, de darse, será el resumen vistoso de la tragicomedia nacional y una prueba de que hay países económicamente pujantes y moralmente inviables.

Cortesia: Diario "La Primera"

¿SE CIERRA EL KIOSKO? por Augusto Álvarez Rodrich

Ante el riesgo inminente de que la corrupción creciente que se destapa por todos lados acabe ahogando a su gobierno, el presidente Alan García ha reaccionado, por un lado, tomando distancia prudente del muy manchado Partido Aprista y, por el otro, lanzando iniciativas para que la opinión pública interprete que él está muy preocupado por la podredumbre que día a día se revela.

La saga imparable de los ‘petroaudios’; la venta bamba de un terrenazo en Cofopri a menos de cinco mil soles cuando su precio de mercado era de unos doce millones de dólares; la crecientemente sospechosa y muy provechosa relación de Jorge del Castillo con Petrolera Monterrico, incluyendo los inmuebles descubiertos al ex premier; un TC que decide de manera muy extraña; proyectos que apestan como el del puerto del Callao; o el escándalo del indulto/desindulto a José Enrique Crousillat –a quien primero soltaron con trafa, luego dejaron escapar y ahora nadie lo busca–, son solo algunas expresiones de que la corrupción en el gobierno aprista es muy profunda, mucho más de lo que están dispuestos a aceptar sus gonfaloneros.

Alan García se ha dado cuenta del problema en el que está metido: lo que está ocurriendo en su partido –con los dos secretarios generales acusados– y en el gobierno, significa un momento tan difícil como el de octubre 2008, cuando estallaron los petroaudios, y un riesgo enorme para su presidencia.

Por ello, anteayer en Ñaña, casi levitando, se puso en onda bíblica y arengó: “Cristo era firme y fuerte, como hay que ser en la vida, contra los hipócritas, porque no hay mayor pecado que el de la hipocresía, de quien se presenta como puro, estando negra su alma

(Nota del columnista.- El presidente debiera usar otros colores con connotaciones menos racistas), del que reza arrodillado sin haber pedido perdón a su hermano antes de ir a rezar”. En ‘buen cristiano’, el presidente estaba diciendo que su partido y su gobierno están llenos de ladrones.

Por ello, el presidente ha tomado acciones en dos rutas. La primera es distanciarse del Apra, y particularmente de sus dos secretarios generales, y en especial de Del Castillo –cuya vinculación con Vera Gutiérrez calificó de “desafortunada coincidencia–, durante la conferencia de prensa que dio ayer en el patio de Palacio. García ha dicho que espera ver qué decide el Apra –como si no tuviera nada que ver con el partido– para entonces ver qué hace él en el gobierno. La segunda es proponer el aceleramiento de los juicios por corrupción mediante la aplicación en estos casos del nuevo Código Procesal Penal.

Lo cierto es que, si el presidente García no logra efectividad en su intento de desmarcarse pronto de la corrupción, su gobierno puede acabar muy mal, y entonces podría empezar a cantar, como en el último comercial tan divertido del BCP, “vamos cerrando el kiosko”.

Fuente: larepublica.pe

NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL CUMPLE 2 AÑOS EN TACNA

En una reunión de coordinación desarrollada en las instalaciones del Ministerio Público y que contó con la participación del Poder Judicial, la Policía Nacional y la Defensoría de Oficio, el presidente encargado de la Junta de Fiscales Superiores de Tacna, Manuel Flores Chara, destacó la consolidación del nuevo Código Procesal Penal en el Distrito judicial de Tacna.

Así mismo el Fiscal Superior indicó en su exposición, que al inicio de la implementación del nuevo Código Procesal Penal, existieron diversos inconvenientes que fueron superados directamente por la Fiscalía, como la coordinación con la Policía Nacional del Perú y los medios de comunicación, que se resistieron al cambio de un sistema, que ofrece salidas alternativas y que disminuye la carga procesal de los órganos jurisdiccionales.

Por otro lado el Fiscal Provincial, Nelson Ramos Gómez, sostuvo que en el último año de implementación del nuevo Código, ingresaron 6,439 denuncias, de las cuales 4418 fueron resueltas y 2021 se encuentran en trámite en las distintas etapas procesales, así mismo precisó el incrementó de los casos resueltos con los mecanismos de salidas alternativas como el principio de oportunidad y Terminación Anticipada, rescatando el verdadero espíritu del Nuevo Código Procesal Penal.

Posteriormente el Magistrado manifestó que la población del centro penitenciario de Tacna, disminuyó con relación al año anterior, tanto de los procesados en 61%, como del total en 27%, es decir existe una disminución de reos sin sentencia que permanecen en el penal.

Luego el médico José Solis presentó los avances del nuevo Código Procesal concerniente a la División Medico Legal II de Tacna, en la cual destacó el equipamiento en Medicina, Biología, Químico Toxicológico, Odontología y Anatomía Patológica, así mismo la entrega de los resultados periciales clínicos en 45 minutos promedio y exámenes auxiliares espermatológicos en dos horas, entre otros.

Por otro lado el Dr. Erly Santos Cárdenas de la Unidad Distrital de Asistencia a Víctimas y Testigos, informó que en el último año los agraviados fueron en su mayoría menores de edad, así mismo precisó una mayor participación de los profesionales de la unidad, en la etapa del juicio oral de los casos.

Finalmente, el presidente encargado de la Junta de Fiscales Superiores, Manuel Jesús Flores Chara, manifestó conforme con la consolidación del nuevo Código Procesal Penal y exhortó a todo el personal de la Fiscalía a seguir laborando con la mística que siempre ha caracterizado al Ministerio Público.

FISCALIA DE GREGORIO ALBARRACIN LOGRA CONDENA DE SUJETO A 30 AÑOS

El Fiscal Provincial Eduardo Rejas Claros de la Fiscalía Provincial Mixta Corporativa de Gregorio Albarracín, después de un intenso debate oral, logró imponer la pena de 30 años de pena privativa de la libertad, en contra del imputado David Mamani Ccalli (39), por el delito contra la libertad sexual en agravio de su hijastra.

Según las diligencias de la investigación preparatoria, la menor agraviada de iniciales E.S.R.C. (13), declaró en la entrevista única, que su padrastro e imputado David Mamani Ccalli (39), abusaba sexualmente de ella desde el 2008, cuando apenas tenia 12 años de edad.

Asi mismo la menor declaró que el imputado Mamani Ccalli la amenazó para que no diga nada a su mamá, agregando además que sentía vergüenza y le daba miedo contarle su mamá lo sucedido,

Por otro lado la madre de la menor Ynez Calla Díaz declaró que el 13 de junio del 2009, le preguntó a la menor E.S.R.C. (13), si su padrastro la había tocado, respondiendo afirmativamente, confesándole que el imputado Mamani Ccalli la ultrajaba cada vez que esta se iba a trabajar.

Posteriormente el fiscal Provincial solicitó un examen médico a la División Medico Legal de Tacna, la misma que concluyó que la menor presenta lesiones genitales y extragenitales, lo cual acredita fehacientemente que la menor fue victima de violación sexual.
Con todos las evidencias, el Fiscal Rejas Claros formulo acusación penal, la misma que se desarrollo en audiencia de Juicio Oral, donde el representante del Ministerio Publico después de un exaltado debate, logró que el Juzgado Penal Colegiado de Tacna, imponga la pena de 30 años de cárcel para el imputado David Mamani Ccalli y al pago de una reparación civil de 3 mil soles por el delito de violación sexual de menor.

LA HIJA DEL LADRON por Cesar Hildebrandt

El Perú tiene varias marcas mundiales en su haber.

La marca mundial del narcisismo idiota –categoría pecho y espalda, nado sincronizado, estilo mariposa-, por ejemplo. Narcisismo idiota que se expresa en la frase “Dios es peruano”, o en la creencia de que nuestra comida es insuperable, nuestros paisajes son únicos y nuestro folclore no tiene pares.

Los peruanos somos como los brasileños. Lo único que nos diferencia es que no hemos ganado cinco veces el campeonato mundial de fútbol ni hemos tenido a Ayrton Senna –para no hablar de la industria aeronáutica brasileña, del tamaño de su PBI y de las cualidades humanas y éticas de Lula-.

Lo curioso es que si un observador imparcial llegara a estas tierras y preguntara a la gente –la gente de este gran pueblo que se supone que somos- por quién votaría en las próximas elecciones, 22 por ciento de los que contestaran dirían: “Keiko Fujimori”. Y entonces ese observador se caería de espaldas.

Porque KeikoFujimori Higuchi es hija del delincuente convicto Alberto Fujimori Fujimori -alias Kenya Fujimori, alias Presidente de la República, alias Pacificador y alias Su Excelencia-, merecedor de tres condenas que suman 38 años de carcelería efectiva.

Este ladrón que robaba en sacos, este asesino que empleaba armas del Estado, este peruano que se hizo japonés para eludir la justicia, este japonés que fingió ser peruano para gobernar, este cónyuge que encerró a su cónyuge cuando ésta lo denunció por robar donaciones japonesas, este resumen de todas las taras yakuzo-peruvianas que uno puede imaginar, es el padre de quien se perfila como la próxima mandataria de la nación (así, todo con minúsculas).

Y no es que la señora Keiko haya huido de su ADN ni de la maldición de la herencia. Porque la señorita Keiko estudió en Boston con dinero robado por su padre, felonía que ejecutaba Vladimiro Montesinos pero que mandaba hacer el propio Alberto Fujimori.

Y eso sería una mancha muy fea en cualquier país donde la decencia fuera un requisito para entrar a política.

No es una mancha, sin embargo, en el Perú. Porque en este país, de aparente enorme ego, se tolera todo.

Se tolera, por ejemplo, que el programa político de la señora Keiko se resuma en este grito clanesco: “¡indulto para mi papá!” (con lo que el Peru no tendrá una presidenta sino una alcaide y seremos, por fin, lo que Saravá siempre soñó que fuéramos: un vasto Lurigancho).

Porque si Dios es peruano, como dicen los huachafos, entonces Satanás también pasó por la Reniec.

Fuente: La Primera

FISCALIA DE FAMILIA ORIENTA ALUMNAS EN TACNA

Fiscal Provincial Víctor Hugo Nina Cohaila de la Segunda Fiscalía de Familia del Distrito Judicial de Tacna, realizó Charlas de orientación a las alumnas de la institución Educativa “Maria Ugarteche de Mac Lean” y “Modesto Basadre”, sobre las consecuencias del consumo de drogas y su afectación en el desarrollo de la persona.

Durante la exposición, el Fiscal Nina Cohaila, presentó audiovisuales informativos sobre las graves consecuencias del consumo de drogas como la marihuana, cocaína, latex de opio entre otros, así como del consumo de bebidas alcohólicas, posteriormente el Fiscal de Familia comentó y manifestó su preocupación por incremento de estos casos en los últimos meses, sobre todo en menores de edad.

Por otro lado, el Fiscal Nina Cohaila trató el tema de las relaciones sexuales en menores de edad y subrayó que la última legislación emitida considera a las mismas, entre los 14 y 18 años, como delitos contra la libertad sexual y por la misma razón, se han incrementado los casos en la Fiscalía de Familia de Tacna.

En otro momento de la exposición, el Fiscal Provincial afirmó que por ningún motivo puede darse el maltrato físico en los menores de edad, pues los caso de violencia familiar se han elevado y por lo mismo, muchos menores huyeron de sus hogares. El Magistrado aprovechó las charlas para explicar la competencia de la Fiscalía de Familia, como pueden presentar sus denuncias y donde pueden realizarlas.

Por otra parte, el Fiscal Orlando Paredes Rondón, quien realizó las coordinaciones para efectuar las charlas, informó que se programaran similares eventos en otros centros educativos durante todo el periodo escolar, según el Plan de Prevención y Protección a los menores de edad de la Región de Tacna.

Al culminar la exposición, varias estudiantes del Colegio “Maria Ugarteche Mac Lean”, en representación de sus compañeras, agradecieron la presencia de los Fiscales. Así mismo el Director del Plantel Fidel Luque, solicitó a los representantes del Ministerio Publico, realizar similares charlas con los padres de familia.