martes, 15 de marzo de 2011

FISCALIA DE GREGORIO ALBARRACIN DE TACNA LOGRA CONDENA DE ASALTANTES DE TAXISTA

La Fiscal Dieny Gutierrez Castañón de la Fiscalía Provincial Mixta de Corporativa de Gregorio Albarracín, logró imponer la condena de 15 y 13 años de cárcel para Wilson Edilberto Laura Mamani (28) y Alexandre Efrain Medina Aduvire (26) respectivamente, por el delito de robo agravado en cometido en contra del taxista Joyer Llanos Peñaloza.

Según las investigaciones el día 26 de mayo del 2010, a las 20 horas, por la Av. Coronel Mendoza, los procesados y otro sujeto no identificado, tomaron el servicio de taxi al agraviado Joyer Llano Peñaloza, a quien le solicitaron ser trasladados a Cono Sur, y llegando a dicho lugar Medina Aduvire lo golpea en el rostro y Laura Mamani lo sujeta del cuello.

Seguidamente Medina Aduvire se pone al volante del vehlculo y lo traslada a la Av. Collpa, donde junto con a Laura Mamani, amarran al agraviado y le tapan la boca con un trapo, llevándolo cargado por el canal Uchusuma hasta llegar a una choza, donde lo dejan boca arriba, huyendo del lugar con el vehiculo.

Posteriormente el agraviado pido auxilio a los vecinos de la zona, quienes dieron aviso a la policía, los mismos que lo desataron y comenzaron con la búsqueda del taxi, siendo ubicado por el Distrito Gregorio Albarracin, y al advertir presencia policial emprendió un fuga por el mencionado distrito, donde finalmente fueron alcanzados por la Asociación de vivienda de Salaverry, sin embargo, los imputados prosiguieron con su fuga siendo capturados y trasladados a la Comisaría 24 de Junio.

Inmediatamente se hicieron presente las Fiscales Danitza Chiri y Dieny Gutierrez, quienes iniciaron las investigaciones del caso, logrando la prisión preventiva de los imputados mientras dure el proceso de investigación.

Con todas las evidencias obtenidas durante la etapa de investigación, la Fiscal Gutiérrez Castañon formuló acusación ante el Poder Judicial, quien programó sentencia de Juicio Oral para el 01 de marzo del 2011, en la cual luego de una arduo debate oral y superando argucias de la defensa de los imputados, La representante del Ministerio Público, logró imponer la condena de 15 y 13 años de cárcel para Laura Mamani (28) y Medina Aduvire (26) respectivamente, disponiéndose su internamiento en el Penal de Pocollay.

El Presidente de la Junta de Fiscales Superiores de Tacna Dr. Manuel Flores Chara, manifestó que: “No podemos por ningún motivo retroceder en la lucha contra la delincuencia, la cual debe ser coordinada, colectiva y conjunta”.

EL PLEBISCITO DE TACNA Y ARICA

El 4 de marzo de 1925 el presidente de los EEUU, Calvin Coolidge, que era el árbitro nombrado conjuntamente por Chile y Perú, emitió su fallo, ordenando llevar adelante el plebiscito sobre el destino de Tacna y Arica. Estas provincias habían quedado en manos de Chile por diez años, a raíz del Tratado de Ancón, que en 1883 selló la derrota nacional en la Guerra del Pacífico. El plebiscito se debía haber realizado hacía mucho, pero Chile lo había impedido. Mientras tanto, practicaba una política de “chilenización”, que significaba hostilidad contra las familias peruanas y subvenciones a las chilenas que se asentaran en el territorio.

Por ello el Perú había alegado que, pasados 40 años, el plebiscito era impracticable y que Chile debía devolver ambas provincias. Así, el fallo de Coolidge fue considerado una derrota, pero el gobierno peruano no se amilanó. Decidió enviar una delegación a Arica y encarar el nuevo contexto. Los EEUU nombraron al general Pershing, uno de los vencedores de la I Guerra Mundial, como su representante para ejecutar el plebiscito. Una vez en el terreno, iba a constatar los abusos practicados por las autoridades chilenas; como consecuencia, su parecer se inclinaría hacia la postura del Perú.

En marzo del año siguiente, la delegación peruana se instaló en Arica, para lo cual propició un desfile de la bandera, llevada sobre todo por las mujeres peruanas. La manifestación fue multitudinaria y recibió una fuerte hostilidad de la población chilena. Pero las plebiscitarias mujeres fueron la vanguardia y supieron defender el pabellón, entre ellas destacó la señora Cristina Vildoso.

En esos días, Tacna y Arica fueron escenario de constantes batallas callejeras y además de golpes, llovieron piedras, barro, orines sobre los peruanos. En medio de ese clima, los delgados norteamericanos plantearon condiciones democráticas para elaborar un padrón de votantes y desarrollar el plebiscito. El Perú apoyó a Pershing y Chile se opuso. Por ello, poco después, el representante de los EEUU se retiró dándole la razón al Perú, en el sentido de que el plebiscito era impracticable por la actitud de Chile.

Fue una victoria moral, pero carecía de correlato político. En efecto, Chile estaba en posesión del territorio y no daba muestras de ceder. Por su parte, los EEUU no se comprometieron con la decisión de su delegado y más bien empezaron a plantear la partición del territorio. Después de muchas vueltas, el presidente Augusto B. Leguía aceptó esa fórmula que se tradujo en el Tratado de Lima de 1929, por el cual Tacna volvió al Perú y cedimos Arica a perpetuidad. En un protocolo complementario se estableció la famosa cláusula por la cual Chile no puede cederle a Bolivia un territorio que haya sido de la Arica peruana sin nuestro consentimiento.

¿Por qué aceptó Leguía? Jorge Basadre recuerda que básicamente pensó que nada teníamos y que el paso del tiempo llevaba a perderlo todo. Luego, porque carecíamos de fuerza para inclinar la situación. Combatíamos con el peso de los tratados y la resistencia del pueblo, pero las armas estaban del otro lado. En esas circunstancias, Leguía pensó en forma pragmática que mejor era ganar una parte que perder el conjunto.

La historia peruana ha asumido este tratado como una solución razonable. Cabe la pregunta sobre Chile. ¿Por qué aceptó devolver un territorio que había ganado por las armas? Su razonamiento fue simple, para conservar eternamente lo obtenido en la guerra tenía que devolver parte de lo arrebatado al Perú. Lo importante es que retrocedió de buen grado. De cara a La Haya, es falso sostener que nunca ha cedido y que irá a la guerra si le toca perder algo por decisión de ese Alto Tribunal.

Por Antonio Zapata

Fuente: larepublica.pe

CRÓNICA: LA MASACRE DE UCHURACCAY CONTADA DESDE ADENTRO

Sin aliento, sin sentido: la masacre de Uchuraccay y su posterior politización han sido las peores tragedias del periodismo nacional, sin compasión. Cada año, Javier Ascue, periodista representativo de El Comercio hasta hoy y quien pudo ser el noveno mártir, recuerda el 29 de diciembre de 1982 por dos aspectos en pugna. Primero, ese día llegó a Ayacucho como corresponsal para cubrir una invasión inminente: Sendero anunciaba que iba a tomar Huamanga y el general Clemente Noel era nombrado jefe político militar de la zona de emergencia en el criminalmente conocido cuartel Los Cabitos. Y segundo, ese día era su cumpleaños.

Desde esa fecha hasta el espantoso 26, Ascue fue testigo del descalabro social y psicológico, con matanzas diarias.

Los periodistas buscaban, por esto, las imperiosas declaraciones del general Noel. Hasta que, según cuenta Ascue: “En una conferencia de prensa quiere anunciarnos con orgullo que la población campesina está respondiendo junto a sus Fuerzas Armadas contra los criminales y que han matado a siete terroristas en la zona de Huaychao”.

Con esta noticia, en la balanza social, se abría un frente civil de resistencia. Y los diarios comenzaron a mandar relevos, pero Javier Ascue se quedó. Llegó primero Willy Retto, el fotógrafo de “El Observador”: “Y lo primero que hace Willy con su redactor, el chiquillo Mendívil, es ganarnos una primicia. Había llegado el ministro del Interior a Ayacucho en helicóptero y le hizo la foto.

Llegando nomás nos gana. Él se había ido a Venezuela, me contaba que le fue regular y que añoraba el Perú. Yo lo había conocido de pequeño al lado de Óscar, su padre, fotógrafo de “Última hora””, cuenta. Al día siguiente se reencontró con Jorge Sedano de “La República”: “Yo fui fotógrafo ambulante antes del periodismo y él había sido repartidor de fotos en los domicilios. Cuando me vio me dijo: “Te sigo los pasos”, me alegré mucho. Me dijo: “Me tienes que ayudar, yo de acá tengo que regresar famoso a Lima”. Y le sugerí que se fuera a Carmen Alto, donde flameaba una bandera roja. Fue y al día siguiente fue portada en su periódico. ¡Éramos grandes amigos!”.

Poco después llegaron Amador García, de la revista “Oiga”, y Pedro Sánchez de “El diario de Marka”. Y Huaychao seguía siendo la primicia en dulce. Sin embargo, Ascue aprovechó para cubrir una balacera en Chuschi. Al volver tenía los pies ensangrentados por el terrorífico camino y encontró a Eduardo de la Piniella, de “El diario de Marka”. “Habían organizado el viaje a Huaychao. Hasta ese momento nadie sabía de Uchuraccay, ni que existía algo con ese nombre.

Estaban esperándome porque era una zona de campesinos y yo hablaba quechua. “Si no, partíamos ayer”. Les dije que estaba mal. Fui a una reunión a las 8 de la noche, y me animé. En eso, llega Octavio Infante, el periodista de “Panorama”, de Ayacucho, y dice: “Es fácil el viaje, yo los voy a ayudar, soy de la zona, hablo quechua, cuando lleguemos a Tambo vamos hasta mi hacienda, yo les proporciono caballos”. Allí los iba a esperar un guía llamado Juan Argumedo. Y dije: “Si ya hay uno que habla quechua…”. Igual me despertaron a las 5:30 de la mañana y vi, en un lanchón lleno, que De la Piniella estaba sentado junto al chofer. “Ya pues, Javier, déjame ir”, me dijo. Se suponía que él no iba, ya había muchos de “El diario de Marka”. Estaba también el corresponsal Félix Gavilán. Me dijo: “Siéntate atrás”. Y yo dije: “No, me siento mal”. Hubo bromas y todavía los veo sacando la cabeza por la ventana: “Te chupaste””.

La feroz tragedia no espero ni un día en ser conocida. Una señora llegó a Huamanga, buscó a Javier y le entregó el carnet de periodista de Jorge Luis Mendívil: “Señor, a los periodistas los han matado…”. Y el tenaz corresponsal de El Comercio escuchó por primera vez el nombre que en los siguientes días demonizaría a sus pobladores: Uchuraccay.

El general Noel apareció en público y confirmó las muertes. Ascue se subió al primer helicóptero y ayudó a desenterrarlos con sus sonámbulas manos: estaban de dos en dos, boca abajo, en cuatro fosas, mutilados por la cabeza, con hachas, hondas y piedras. Los campesinos que antes eran “patriotas” por matar senderistas se tornaban en “criminales”.

MOTIVACIONES POLÍTICAS

Lo que siguió después se pudrió de ideología: las furiosas acusaciones recayeron en las Fuerzas Armadas, que “habrían instigado las matanzas”, según muchos periodistas, dirigentes de izquierda y familiares.

El 2 de febrero de 1983 Belaunde nombró una comisión presidida por Mario Vargas Llosa y fue la más vilipendiada de la historia cuando concluyó que la propia comunidad cometió el asesinato masivo por sus condiciones de marginación y aislamiento. El antropólogo Luis Millones, quien participó de aquella comisión, una vez declaró: “Era una tarea que había que hacer por encima de cualquier cosa… Yo hice lo mejor que pude y con eso me puedo morir tranquilo”.

Veinte años después, la CVR refrendó sus conclusiones: “La matanza fue cruel y no duró más que treinta minutos (...) los campesinos estaban seguros de que habían dado muerte a miembros del PCP SL, por eso mismo los sepultaron fuera del cementerio y sin velatorio… los cuerpos de los periodistas fueron depositados muy cerca de la plaza, a solo 200 metros, sin ningún afán de ocultamiento”.

Y tampoco negó “que diversos agentes del Estado —los sinchis e infantes de Marina, el jefe del Comando Político Militar y el propio presidente de la República— alentaron esta conducta”. Pero no avaló la tesis de que fueron directos perpetradores.

MIGUEL ÁNGEL CÁRDENAS M. (Está crónica fue publicada el 24 de enero del 2009)

Fuente: elcomercio.pe

sábado, 4 de diciembre de 2010

FISCAL DE AREQUIPA LOGRA CONDENAR VIOLADORES

La Fiscal Adjunta Provincial Yajaida Huaman Escobar de la 2da Fiscalia Provincial Penal Corporativa del Distrito de Judicial de Arequipa, logró la sentencia en contra de los imputados Josué Mayhua Churata y José Octavio Mamani Tanco por el delito contra la libertad sexual en agravio de una menor de 15 años.

Los imputados Josué Mayhua Churata y José Octavio Mamani Tanco fueron sentenciados a 15 y 10 años de pena privativa de la libertad, respectivamente, al haberse probado que mediante violencia sometieron a trato carnal vaginal y anal a una menor de 15 años, el 23 de noviembre del 2009 en la habitacion del primero, ubicado en Ciudad de Dios, comité 13, Mz Ll, lote 03, Yura, donde previamente le dieron de beber licor y la golpearon.

A las 11:00 h los señores magistrados del colegiado compuesto por los doctores Naico Techi Coronado Salazar, José Arce Villafuerte y Orlando Abril Paredes, dictaron sentencia después de escuchar la acusacion en juicio oral, sustentada por la fiscal Yajaida Huamán Escobar, quien demostró el abuso de ambos antisociales, en quienes la menor confiaba, pues José Mamani Tanco fue compañero de estudios de las hermanas mayores de la agraviada.

FISCALÍA DE TACNA LOGRA CARCEL EFECTIVA POR HURTO

El Fiscal Provincial Walter Goyzueta Neyra del 1er. Despacho de Investigación de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Tacna, logró la pena efectiva de dos años de cárcel para los imputados Yoci Marino Ramos Zalcedo y Eder Paolo Layme Valeriano por el delito contra el patrimonio en la modalidad de hurto agravado.

Los hechos se remontan al 27 de enero del 2009, a los 02:00 de la madrugada aproximadamente, cuando los imputados Yoci Marino Ramos Zalcedo y Eder Paolo Layme Valeriano se encontraban por inmediaciones de la Avenida Leguía, cuando observaron un automóvil estacionado marca Toyota de placa de rodaje AK-8157, y como no había nadie por el lugar, decidieron sustraer los accesorios del mismo.

El Imputado Layme Valeriano para cometer el ilícito penal utilizó un desarmador plano y tijeras para sustraer un auto radio, un espejo retrovisor interior y otros objetos, mientras que Ramos Salcedo vigilaba que no se acercara la Policía o el dueño del vehiculo, además iba guardando los bienes robados en una bolsa negra.

Circunstancialmente personal policial de Radiopatrulla se encontraba realizando rondas de prevención por la Av. Leguía a bordo patrullero de placa PL-7482, cuando observaron a los imputados en el interior del vehiculo, por lo que deciden intervenirlos en flagrancia, procediendo los intervenidos a descender del vehiculo, dejando los bienes sustraídos al lado del vehículo.

Inmediatamente se puso de conocimiento a la Fiscalía de Turno, quien dispuso su investigación preliminar, procediendo a interrogar a los intervenidos, quienes después de reconocer haber perpetrado el delito se negaron a una terminación anticipada y esperaron el desarrollo del juicio oral, donde aspiraban una sentencia suspendida.

Finalmente el Juez Penal Unipersonal, luego de escuchar el debate en Juicio Oral entre el Fiscal Goyzueta Neyra y la Defensa Técnica, el ultimo Miércoles 24 condenó a los imputados Yoci Marino Ramos Zalcedo y Eder Paolo Layme Valeriano a 2 años de cárcel efectiva por el delito contra el patrimonio en la modalidad de hurto agravado, disponiendo su inmediato internamiento en el Penal de Pocollay.

FISCALIA DE TACNA LOGRÓ CONDENA PARA ASESINO DE ANCIANA

La Fiscal Provincial Yesica Bahamondes Hernández del 2do. Despacho de Investigación de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Tacna, logró una condena de 33 años de cárcel para el imputado Percy Andres Loayza Perez (47) por el delito de asesinato y 8 años para Edson Omar Flores Sosa (41) como cómplice del robo agravado, en agravio de la docente jubilada Eleuteria Vega Rodríguez.

Los hechos se remontan al 20 de mayo del 2009, cuando a las 04:00 de la madrugada, la agraviada Eleuteria Vega de 78 años de edad, salió de su domicilio en la calle Julio Mac Lean N° 591, con dirección a una tienda ubicada a media cuadra de su casa y al retornar fue vista por el acusado Percy Andrés Loayza Pérez alias "Petete" y un sujeto no identificado, percatándose que no había cerrado la puerta de ingreso.

En esas circunstancias “Petete” (47) y el otro sujeto no identificado, se encuentran con Flores Sosa (41) y le indican que vieron un televisor para robar, para lo cual debía actuar de "campana".

Seguidamente el imputado Loayza Pérez, en compañía de un sujeto no identificado, ingresaron al domicilio de la agraviada, donde la siguió cuando caminaba con dirección al depósito de su vivienda, en donde junto al sujeto no identificado, la empujan contra el piso, haciéndola caer y golpeándola en diversas partes del cuerpo, procediendo el sujeto no identificado a violar a la víctima, en presencia de “Petete”.

Consumado el agravio sexual, el imputado Loayza Pérez al ser reconocido por la víctima, coge una chompa que la coloca alrededor del cuello de la agraviada y procede a robar dos televisores y una cartera antigua de la agraviada.

La Policía Nacional inició las investigaciones y después de varios días logró ubicar a dos de los imputados y los puso a disposición del Ministerio Público, donde la Fiscal Yésica Bahamondes formalizó la investigación preparatoria y formuló acusación ante el Poder Judicial.

Finalmente el Juzgado Penal Colegiado, luego de escuchar el intenso debate entre la representante del Ministerio Público y la Defensa técnica, el ultimo miércoles 24 de noviembre, condenó a Loayza Perez (47) a 33 años de cárcel y al pago de una reparación civil de 23 mil nuevos soles, mientras que Flores Sosa (41) fue condenado a 8 años de cárcel y al pago de un reparación civil de 1800 nuevos soles.

domingo, 24 de octubre de 2010

GRACIAS, MARIO VARGAS LLOSA

El premio Nobel de literatura para Mario Vargas Llosa.

Cuando ya casi todos habíamos tirado la toalla de la esperanza de que Mario Vargas Llosa recibiera, algún día, el premio Nobel de literatura debido al convencimiento de que los suecos de la Academia Sueca se iban a seguir haciendo los suecos para siempre y no le otorgarían el galardón para el que ya había consenso que lo merecía desde hace casi tres décadas, ayer finalmente se anunció la noticia que en el Perú se esperaba desde hace tanto tiempo.

Ayer fue, por ello, uno de esos días inolvidables en el que los peruanos se levantaron contentos al enterarse de que, por fin, Vargas Llosa pasaba a integrar el selecto grupo de escritores que ha recibido la más alta distinción mundial de las letras.

El Nobel se le ha otorgado, ciertamente, por su carrera literaria. No le corresponde a este columnista hacer un juicio sobre la misma debido a que, obviamente, mi especialidad no es la crítica literaria.

Pero sí puedo, en cambio, expresar el agradecimiento más profundo que puede tener un lector como yo que, como muchos de mi generación, empezamos a leer literatura con Vargas Llosa, dejándonos el gusto y el amor por la lectura que solo puede manifestarlo el que los siente.

Ayer les pregunté a todas las personas –famosas y anónimas– que, a propósito de este Nobel, entrevisté en Primera Noticia de ATV y en mi programa de Radio Capital, por su libro preferido de Vargas Llosa, y me sorprendió la diversidad de las respuestas, pero luego caí en la cuenta de que lo amplio y valioso de su obra lo explica.

Pero el agradecimiento de los peruanos por Vargas Llosa debiera ir mucho más allá del ámbito de las letras pues su gravitación en la defensa de la libertad y de los derechos fundamentales de las personas es extremadamente valiosa, lo cual concreta a través de frecuentes lecciones de ética y democracia.

El último año ha sido particularmente valioso en ese sentido. Primero, sacando adelante el Lugar de la Memoria luego de que este proyecto ya estaba enterrado debido a la presión de los sectores autoritarios que se infiltran en los gobiernos con el fin de preservar esos intereses subalternos.

Segundo, hace menos de un mes, logrando, con su renuncia a la comisión del Lugar de la Memoria, la cancelación de los decretos que se habían promulgado con el fin de darles impunidad a violadores de derechos humanos, así como el despido del ministro que los promovía.

Mario Vargas Llosa es, para todo el mundo, el premio Nobel 2010 de literatura. Para los peruanos es, además, una reserva moral que él mismo usa para defender los derechos fundamentales de la libertad de las personas.

Por: Augusto Alvarez Rodrich